Статья 222.2 УК РФ

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Выбрана ли точная альтернатива части 1; незаконный сбыт закон выделяет в самостоятельную часть 2.
16. Для приобретения установлены способ получения и фактический контроль; для передачи — временное предоставление; для хранения — контроль над местом нахождения; для перевозки и ношения — конкретный способ перемещения.
17. Если фигурирует пересылка, каким способом предмет был направлен получателю и когда совершены действия по отправлению; не подменена ли пересылка перевозкой самим обвиняемым.
18. Если несколько действий совершены с одним и тем же предметом последовательно, описана ли единая фактическая хронология без искусственного умножения эпизодов.
19. Проверена ли санкция части 1: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы от трех до шести лет с факультативным штрафом до 200 тысяч рублей или доходом до одного года.
20. Учтено ли, что часть 1 является умышленным тяжким преступлением; общий срок давности — десять лет.

Часть 1 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Установлено ли безвозвратное отчуждение предмета другому лицу; временная передача не должна автоматически называться сбытом.
16. Кому, когда, где, на каких условиях и каким способом предмет отчужден; имеются ли доказательства договоренности и фактического исполнения.
17. Разграничены ли предложение, переговоры, приготовление, покушение и оконченный сбыт по фактически совершенным действиям.
18. Если использован посредник или тайник, индивидуализированы ли действия продавца, посредника и приобретателя и момент завершения отчуждения.
19. Проверена ли санкция части 2: лишение свободы от семи до десяти лет с факультативным штрафом 200–300 тысяч рублей либо доходом от шести месяцев до одного года.
20. Учтено ли, что максимум десять лет относит часть 2 к тяжким, а не особо тяжким преступлениям; общий срок давности — десять лет.

Часть 2 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Установлены ли все признаки деяния части 1 до квалифицирующего пункта.
16. По пункту «а» доказана ли заранее достигнутая договоренность о совместном совершении конкретного действия с крупнокалиберным предметом.
17. По пункту «б» какое служебное полномочие использовано и как именно оно облегчило незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку, пересылку или ношение.
18. По пункту «в» установлены ли конкретные устройство, программа, сеть и действие, совершенное с их помощью; наличие цифрового следа не равно квалификатору автоматически.
19. Если указаны несколько пунктов, доказан ли каждый и охватывался ли он умыслом конкретного лица.
20. Проверена ли санкция части 3: лишение свободы от восьми до десяти лет с факультативным штрафом 300–500 тысяч рублей либо доходом от одного года до восемнадцати месяцев.
21. Учтено ли, что максимум десять лет относит часть 3 к тяжким преступлениям.

Часть 3 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Установлены ли признаки исходного деяния части 1 и устойчивой организованной группы.
16. Доказаны ли предварительное объединение, устойчивость, общий план, состав группы и участие конкретного лица.
17. Разграничены ли организованная группа и группа по предварительному сговору части 3.
18. Проверена ли санкция части 4: лишение свободы от десяти до двенадцати лет с факультативным штрафом 500–800 тысяч рублей либо доходом от одного года до трех лет.
19. Учтено ли, что часть 4 относится к особо тяжким преступлениям; общий срок давности — пятнадцать лет.

Часть 4 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Установлены ли все признаки сбыта из части 2 до квалифицирующего пункта.
16. По пункту «а» предварительная договоренность охватывала именно безвозвратное отчуждение предмета.
17. По пункту «б» установлены конкретное служебное положение и фактический способ его использования при сбыте.
18. По пункту «в» установлено конкретное сетевое действие, связанное с организацией или осуществлением сбыта, а не только наличие переписки.
19. Индивидуализирован ли умысел каждого участника на предмет, способ отчуждения и квалифицирующий признак.
20. Проверена ли санкция части 5: лишение свободы от десяти до двенадцати лет с факультативным штрафом 500–800 тысяч рублей либо доходом от одного года до трех лет.
21. Учтено ли, что часть 5 относится к особо тяжким преступлениям.

Часть 5 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Установлено ли, что предмет является именно крупнокалиберным огнестрельным оружием по примечанию 2 к статье 222.2: огнестрельным оружием калибра от 20 мм и более, за исключением гражданского и служебного огнестрельного оружия.
2. Если предмет назван основной частью, является ли он стволом, затвором, барабаном, рамкой или ствольной коробкой конкретного крупнокалиберного огнестрельного оружия.
3. Если предмет назван боеприпасом, установлены ли его назначение для соответствующего крупнокалиберного огнестрельного оружия, конструкция и поражающие свойства; один диаметр предмета не заменяет принадлежность к боеприпасам.
4. Каким заключением эксперта подтверждены вид оружия, калибр, основные части, пригодность и принадлежность боеприпасов; название военной техники или маркировка сами по себе не заменяют специальные знания.
5. Не является ли оружие гражданским или служебным, что прямо исключено из специального определения крупнокалиберного оружия для статьи 222.2 даже при соответствующем диаметре.
6. Какое конкретное незаконное действие вменяется и чем подтверждены время, место, способ и связь обвиняемого с предметом.
7. Установлен ли прямой умысел на соответствующее обращение с предметом и осознание его фактических характеристик; точное юридическое наименование не презюмируется, но фактическая осведомленность должна быть доказана.
8. Совпадают ли номера, маркировка, калибр, масса, упаковка и состояние предмета в протоколах, экспертизе и документах о вещественных доказательствах.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли договоренность, роль, умысел и охват конкретного квалифицирующего обстоятельства каждым участником.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста: статья 222.2 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; статья 222.2 также включена в часть 5 статьи 151 УПК РФ о возможности расследования органом, выявившим преступление.
13. Если заявлена добровольная сдача, применено ли примечание 1 статьи 222.2: предмет должен быть выдан добровольно, а не только изъят при задержании или следственном действии.
14. Учтено ли, что Пленум № 5 был принят и последний раз изменен до появления статьи 222.2; его определения однородных терминов используются как ориентир, но специальные предмет и структура статьи 222.2 определяются прежде всего ее действующим текстом.
15. Установлен ли сбыт части 2 и признаки устойчивой организованной группы.
16. Доказаны ли общий план сбыта, предварительное объединение, устойчивость, распределение функций и участие конкретного лица.
17. Разграничена ли организованная группа с предварительным сговором из части 5.
18. Проверена ли санкция части 6: лишение свободы от двенадцати до пятнадцати лет с факультативным штрафом 500 тысяч–1 миллион рублей либо доходом от двух до четырех лет.
19. Учтено ли, что часть 6 относится к особо тяжким преступлениям; общий срок давности — пятнадцать лет.

Часть 6 и примечания статьи 222.2 УК РФ; статья 1 Федерального закона № 150-ФЗ; статьи 15, 20, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.