Статья 223.1 УК РФ

1. Какой именно предмет указан: взрывчатое вещество либо взрывное устройство; эти категории не подменяются бытовым названием, пиротехническим изделием или любым опасным предметом.
2. Каким заключением эксперта или специалиста подтверждены состав, свойства, функциональное назначение и способность объекта к взрыву.
3. Учтено ли разъяснение Пленума ВС РФ № 5, что имитационно-пиротехнические и осветительные средства сами по себе не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
4. Если объектом является отдельный запал, взрыватель, детонатор или другое средство инициирования, проверены ли его свойства как самостоятельного взрывного устройства.
5. Какое конкретное действие совершено и в чем его незаконность; изготовление, переделка и ремонт не объединяются одной формулой без фактического описания.
6. Какими данными установлены место, время, технология, исходные компоненты, оборудование и фактически достигнутый результат.
7. Установлен ли прямой умысел на создание либо изменение объекта с соответствующими взрывными свойствами.
8. Совпадают ли упаковка, маркировка, масса, состав и состояние объекта от изъятия до экспертизы и хранения.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли соглашение, роль, фактический вклад и охват умыслом каждого.
10. Достигло ли лицо четырнадцатилетнего возраста: статья 223.1 прямо включена в часть 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть статьи, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; при выявлении преступления иным уполномоченным органом отдельно проверяется часть 5 статьи 151 УПК РФ.
13. Для взрывчатого вещества установлено ли именно изготовление — создание вещества, обладающего взрывными свойствами; одно приобретение или хранение состава этой альтернативы не образует.
14. Для взрывного устройства выбрана ли точная альтернатива: изготовление, переделка либо ремонт; закон не называет переделку или ремонт взрывчатого вещества как самостоятельные действия части 1.
15. Если исходный предмет был иного назначения, приобрел ли он в результате переделки свойства взрывного устройства.
16. Если вменяется ремонт, какие неисправности устранялись и восстановлена ли функциональная пригодность устройства.
17. Если предмет полностью не создан, разграничены ли оконченное преступление, покушение и приготовление по фактически достигнутой стадии.
18. Проверена ли санкция части 1: лишение свободы от восьми до десяти лет с обязательным штрафом 200–500 тысяч рублей либо в размере дохода за один–два года.
19. Если заявлена добровольная сдача, была ли она совершена по собственной воле при реальной возможности дальнейшего хранения; изъятие при задержании или следственном действии добровольной сдачей не является.

Часть 1 и примечание статьи 223.1 УК РФ; пункты 5, 7, 11 и 19 Пленума ВС РФ № 5; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой именно предмет указан: взрывчатое вещество либо взрывное устройство; эти категории не подменяются бытовым названием, пиротехническим изделием или любым опасным предметом.
2. Каким заключением эксперта или специалиста подтверждены состав, свойства, функциональное назначение и способность объекта к взрыву.
3. Учтено ли разъяснение Пленума ВС РФ № 5, что имитационно-пиротехнические и осветительные средства сами по себе не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
4. Если объектом является отдельный запал, взрыватель, детонатор или другое средство инициирования, проверены ли его свойства как самостоятельного взрывного устройства.
5. Какое конкретное действие совершено и в чем его незаконность; изготовление, переделка и ремонт не объединяются одной формулой без фактического описания.
6. Какими данными установлены место, время, технология, исходные компоненты, оборудование и фактически достигнутый результат.
7. Установлен ли прямой умысел на создание либо изменение объекта с соответствующими взрывными свойствами.
8. Совпадают ли упаковка, маркировка, масса, состав и состояние объекта от изъятия до экспертизы и хранения.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли соглашение, роль, фактический вклад и охват умыслом каждого.
10. Достигло ли лицо четырнадцатилетнего возраста: статья 223.1 прямо включена в часть 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть статьи, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; при выявлении преступления иным уполномоченным органом отдельно проверяется часть 5 статьи 151 УПК РФ.
13. Установлены ли все признаки конкретного деяния части 1 до проверки группового квалификатора.
14. Была ли договоренность не менее чем двух лиц достигнута до начала совместного изготовления, переделки или ремонта.
15. Охватывала ли договоренность именно создание или изменение соответствующего предмета, а не только его последующее хранение или использование.
16. Какие действия объективной стороны выполнил каждый соисполнитель; одна осведомленность либо помощь после окончания преступления предварительного сговора не доказывает.
17. Проверена ли санкция части 2: лишение свободы от десяти до пятнадцати лет с обязательным штрафом 300–800 тысяч рублей либо в размере дохода за один–три года.
18. Учтено ли, что часть 2 относится к особо тяжким преступлениям.

Часть 2 статьи 223.1 УК РФ; статья 35 УК РФ; Пленум ВС РФ № 5; статьи 15, 20, 78 УК РФ.

1. Какой именно предмет указан: взрывчатое вещество либо взрывное устройство; эти категории не подменяются бытовым названием, пиротехническим изделием или любым опасным предметом.
2. Каким заключением эксперта или специалиста подтверждены состав, свойства, функциональное назначение и способность объекта к взрыву.
3. Учтено ли разъяснение Пленума ВС РФ № 5, что имитационно-пиротехнические и осветительные средства сами по себе не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
4. Если объектом является отдельный запал, взрыватель, детонатор или другое средство инициирования, проверены ли его свойства как самостоятельного взрывного устройства.
5. Какое конкретное действие совершено и в чем его незаконность; изготовление, переделка и ремонт не объединяются одной формулой без фактического описания.
6. Какими данными установлены место, время, технология, исходные компоненты, оборудование и фактически достигнутый результат.
7. Установлен ли прямой умысел на создание либо изменение объекта с соответствующими взрывными свойствами.
8. Совпадают ли упаковка, маркировка, масса, состав и состояние объекта от изъятия до экспертизы и хранения.
9. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли соглашение, роль, фактический вклад и охват умыслом каждого.
10. Достигло ли лицо четырнадцатилетнего возраста: статья 223.1 прямо включена в часть 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли точная часть статьи, категория преступления и срок давности по статьям 15 и 78 УК РФ.
12. Проверены ли районная подсудность и предварительное следствие органов внутренних дел; при выявлении преступления иным уполномоченным органом отдельно проверяется часть 5 статьи 151 УПК РФ.
13. Установлены ли все признаки исходного деяния части 1.
14. Доказаны ли устойчивость организованной группы, предварительное объединение, общий план и состав участников.
15. Индивидуализированы ли осведомленность конкретного лица о характере группы и его фактическое участие.
16. Не подменена ли организованная группа длительностью знакомства, большим числом лиц или техническим распределением поручений без признака устойчивости.
17. Проверена ли санкция части 3: лишение свободы от пятнадцати до двадцати лет с обязательным штрафом 500 тысяч–1 миллион рублей либо в размере дохода за два–три года.
18. Учтено ли, что часть 3 относится к особо тяжким преступлениям.

Часть 3 статьи 223.1 УК РФ; статья 35 УК РФ; Пленум ВС РФ № 5; статьи 15, 20, 78 УК РФ.