БАЗОВАЯ КАРТОЧКА
Статья 257. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов
Редакция: ред. от 04.08.2026 · полученоОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ
(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины и других лесных ресурсов, осуществление взрывных и иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если эти деяния повлекли массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 04.12.2006 № 201-ФЗ; от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 06.05.2010 № 81-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Статья 257. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов
(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины и других лесных ресурсов, осуществление взрывных и иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если эти деяния повлекли массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 04.12.2006 № 201-ФЗ; от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 06.05.2010 № 81-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
КАРТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НОРМЫ
Уголовно-правовое досье по статье 257 УК РФ
Материальный состав нарушения правил охраны ВБР при сплаве древесины, строительстве, транспортировке лесных ресурсов, взрывных работах, эксплуатации водозаборов и перекачивающих механизмов. Нужен тяжкий биологический результат и причинная связь.Нарушение правил охраны ВБР с тяжким результатом
- Какой вид деятельности из диспозиции осуществлялся.
- Не расширена ли статья на иную деятельность без анализа ст.246 или других норм.
- Названо ли конкретное правило охраны ВБР.
- Какое последствие наступило: массовая гибель, значительное уничтожение кормовых запасов или иные тяжкие последствия.
- Для массовой гибели сопоставлен ли фактический уровень с обычной смертностью.
- Если уничтожены кормовые запасы, определены ли вид, объем, территория и значение.
- Если заявлены иные тяжкие последствия, конкретизированы ли нерестилища, миграционные пути, кормовая база или иной результат.
- Не подменено ли тяжкое последствие одной суммой вреда.
- Исключены ли природные причины гибели.
- Статья — небольшая тяжесть; дознание; прямо исключена из мировой подсудности, районный суд.
- Проверена ли редакция УК РФ и бланкетного законодательства на дату каждого эпизода.
- Не применены ли к более раннему событию нормы, вступившие в силу позднее.
- Индивидуализированы ли время, место, предмет, способ и роль конкретного обвиняемого.
- Указана ли конкретная бланкетная норма, а не общая ссылка на отраслевое законодательство.
- Не подменяется ли ответственность физического лица нарушением, установленным только у организации.
- Проверены ли допустимость и происхождение ключевых документов, разрешений, лицензий, карт, протоколов и экспертиз.
- Не поручено ли эксперту решать чисто юридический вопрос о наличии состава преступления.
- При материальном составе исследованы ли альтернативные причины результата.
- Не считается ли административное постановление автоматическим доказательством уголовной виновности.
- Проверена ли форма вины применительно к действию и, где требуется, к последствиям.
- Определен ли момент окончания преступления для выбора редакции закона и срока давности.
- Проверены ли форма предварительного расследования и полномочия конкретного органа.
- Проверена ли предметная и территориальная подсудность.
- Содержит ли обвинение факты, позволяющие разграничить уголовный состав, КоАП и смежные статьи УК РФ.
Статья 257; Закон №166-ФЗ; Пленум №21; УПК.
ОТОБРАННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ
Практика по статье 257 УК РФ
Показаны не случайные решения, а положения, которые помогают проверить конкретный элемент квалификации.Формального нарушения недостаточно
Статья требует массовую гибель ВБР, значительное уничтожение кормовых запасов или иные тяжкие последствия.
Дознание, но районная подсудность
Статья включена в дознание и одновременно исключена из компетенции мирового судьи.
ИСТОРИЯ НОРМЫ
Изменения статьи 257 УК РФ
Показываются только изменения, подтвержденные редакционными отметками и связанными нормативными актами.ФЗ №333-ФЗ ↗
Терминология приведена к понятию ВБР.
Вступление в силу: Редакция статьи.На 04.09.2026 диспозиция стабильна; основной вопрос — доказательство тяжелого экологического результата и причинности.
Источники досье
Источники сверены: