Статья 276.1 УК РФ

1. Подтверждено ли, что субъект являлся иностранным гражданином или лицом без гражданства и находился на территории Российской Федерации во время оказания помощи.
2. Идентифицирован ли получатель помощи как противник в специальном значении примечания 1 к статье 275, а не просто иностранное государство, организация или отдельное иностранное лицо.
3. Установлено ли непосредственное противостояние адресата Российской Федерации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники.
4. Какой конкретный вид помощи оказан: финансовый, материально-технический, консультационный или иной; описаны ли фактический ресурс, объем, дата, способ и получатель.
5. Установлена ли деятельность противника, которой способствовала помощь, и ее заведомая направленность против безопасности Российской Федерации.
6. Доказано ли осознание лицом статуса противника, характера его деятельности и фактической пригодности предоставляемой помощи.
7. Разграничены ли оказание помощи и нейтральная бытовая, гуманитарная, профессиональная либо договорная операция без осведомленности о направленности деятельности против безопасности России.
8. Проверено ли отсутствие признаков статьи 276: если действия связаны с передачей, собиранием, похищением или хранением предусмотренных ею сведений, шпионаж имеет приоритет по прямой оговорке закона.
9. Для финансовой помощи установлены ли источник, перевод, конечный получатель, назначение, конвертация и связь денежных средств с деятельностью противника.
10. Для материально-технической помощи идентифицированы ли имущество, оборудование, программное обеспечение, транспорт, услуги, логистика и фактическое получение адресатом.
11. Для консультационной или иной помощи раскрыто ли конкретное содержание советов, инструкций, координат, аналитики либо услуг и их объективная полезность для деятельности противника.
12. Определены ли момент окончания и стадия: обещание помощи, приготовительные действия и фактическое предоставление не должны автоматически приравниваться друг к другу.
13. Если заявлено освобождение, проверены ли условия примечания 3 к статье 275: добровольное и своевременное сообщение либо иное предотвращение дальнейшего ущерба интересам России и отсутствие иного состава преступления.
14. Учтено ли, что санкция составляет от десяти до пятнадцати лет лишения свободы, преступление особо тяжкое, расследуется следователями ФСБ и подсудно суду уровня субъекта Российской Федерации.
15. Проверена ли редакция УК РФ, действовавшая на дату каждого действия, и обратная сила последующих изменений по статье 10 УК РФ.
16. Индивидуализированы ли время, место, способ, адресат, предмет, средства связи, роль обвиняемого и фактические действия по каждому эпизоду.
17. Разделены ли фактические обстоятельства и юридические выводы: в обвинении должны быть описаны действия, а не только воспроизведена диспозиция.
18. Установлены ли форма вины, содержание умысла, специальная цель и осознание статуса адресата применительно к выбранной альтернативе.
19. Проверены ли источник, целостность, полнота и контекст переписки, аудио, видео, цифровых носителей, публикаций, переводов и распечаток.
20. Не поручено ли эксперту решать вопрос о виновности, государственной измене, экстремистском характере, публичности или юридической квалификации.
21. Проверена ли допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности и порядок их представления органу расследования.
22. Индивидуализирована ли роль каждого предполагаемого соучастника; контакты и нахождение в общей переписке сами по себе не доказывают общий умысел.
23. Проведено ли разграничение со смежными государственными, террористическими, экстремистскими, воинскими и общеуголовными составами.
24. Определены ли стадия преступления, момент окончания, добровольный отказ и основания специального освобождения, если оно предусмотрено.
25. Проверены ли категория преступления, срок давности, приостановление его течения и правила назначения наказания.
26. Проверены ли подследственность, возможная конкуренция полномочий органов расследования и предметная подсудность.
27. При наличии государственной тайны проверены ли режим производства и специальная подсудность суду уровня субъекта Российской Федерации.

Статья 276.1, примечания 1 и 3 к статье 275, статья 276 и статьи 29–31, 78 УК РФ; статьи 31, 151 и 252 УПК РФ.