Статья 330.3 УК РФ

1. Какая конкретная организация названа в обвинении и по праву какого государства создана; подтверждены ли одновременно ее некоммерческий и неправительственный характер, а не только иностранное название.
2. Отделены ли сама организация, одноименный проект, российское юридическое лицо и коммерческий контрагент. Какими учредительными документами и надлежащим переводом установлена идентичность.
3. Какова предусмотренная законом регистрационная ситуация: отсутствие сведений о филиале или представительстве либо отсутствие зарегистрированного отделения; проверены ли все законные формы присутствия без требования создавать их одновременно.
4. Установлено ли состояние регистрации на дату каждого вменяемого действия. Современная выписка не доказывает автоматически отсутствие записи в прошлом.
5. Какие именно действия лица признаны участием и как они связаны с деятельностью этой организации на территории России; одного упоминания, знакомства или получения письма недостаточно для подмены фактического участия.
6. Как подтверждены авторство электронного материала, управление аккаунтом, адресаты и территориальная связь. Доступность сайта в России сама по себе не описывает действие обвиняемого.
7. Какое основание специального статуса выбрано: два привлечения по статье 19.34.2 КоАП РФ в течение одного года либо судимость по статье 330.3 или 284.1 УК РФ. Закон устанавливает альтернативы, не обязательную совокупность.
8. Представлены ли оба административных постановления, сведения о вступлении в силу, пересмотре и отмене; относятся ли они к самому обвиняемому, а не только к организации или ее руководителю.
9. Установлены ли необходимые даты двух привлечений и новое вменяемое действие. Не используются ли повторно уже наказанные административные эпизоды вместо доказательства последующего уголовного деяния.
10. Не подменено ли требование двух привлечений правилом об одном административном наказании из другой статьи. Формулировка статьи 330.1 автоматически сюда не переносится.
11. При ссылке на судимость представлен ли вступивший в силу приговор именно по статье 330.3 либо 284.1; не погашена ли и не снята ли судимость. Любая иная судимость или предъявленное обвинение не заменяют этого признака.
12. Проверено ли исключение о разрешенном участии по Закону № 7-ФЗ: зарегистрированное подразделение либо предусмотренное законом мероприятие и официальная публикация информации о нем.
13. При мероприятии установлены ли надлежащий приглашающий организатор из пункта 5 статьи 2 Закона № 7-ФЗ, программа, приглашение и дата размещения информации на официальном сайте уполномоченного органа.
14. Разделены ли обязанность организатора уведомить не позднее десяти рабочих дней и условия участия гражданина по статье 30.1. Чужое процедурное нарушение не доказывает автоматически умысел участника.
15. Какими доказательствами установлено осознание фактических обстоятельств организации и деятельности; не выведена ли виновность только из тематики высказываний, профессии или отношения к организации.
16. Проверены ли возраст, вменяемость и персональная роль. Ответственность руководителя или другого участника не переносится на обвиняемого без его собственного действия и вины.
17. Имели ли место добровольное прекращение участия и активное содействие раскрытию и (или) расследованию. Примечание требует обоих условий; одно признание без полезного содействия не заменяет их.
18. Не добавлены ли к примечанию отсутствующие условия первого преступления или отсутствия любого иного состава. Освобождение по этой части не аннулирует самостоятельную ответственность за другое доказанное преступление.
19. Сверена ли санкция: штраф 100 000–200 000 рублей или доход за один–два года; обязательные работы до 200 часов; принудительные работы до двух лет с ограничением свободы до двух лет или без него; лишение свободы до двух лет с запретом должностей или деятельности до пяти лет или без него.
20. Не смешаны ли дополнительные наказания при разных основных альтернативах. Ограничение свободы указано при принудительных работах, запрет должностей или деятельности — при лишении свободы.
21. Проверены ли небольшая тяжесть, общий двухлетний срок давности и его законное приостановление; момент окончания нельзя подменять датой получения справки из реестра.
22. Соблюдены ли районная подсудность по общему правилу и подследственность Следственного комитета. Статья 330.3 прямо исключена из мировой подсудности; специальные исключения проверяются отдельно.

Часть 1 и примечание статьи 330.3; статьи 15, 20, 78, 86 УК РФ; статья 19.34.2 КоАП РФ; статьи 1, 2, 13.2, 30.1 Закона № 7-ФЗ; статьи 31, 151 УПК РФ.

1. Установлены ли конкретная НПО, ее иностранный или международный статус, некоммерческий и неправительственный характер. Любая иностранная компания не является таким субъектом автоматически.
2. Проверены ли регистрация и реестры на дату организации деятельности, а не только на дату возбуждения дела; надлежащий статус подразделения исследуется по документам компетентного органа.
3. Какие действия организовывали деятельность в России: управление, координация, создание структуры, распределение заданий или иные фактически установленные организационные функции.
4. Не выведена ли роль организатора лишь из должности на сайте, наличия доверенности, знакомства с руководством или разовой технической помощи; что лицо действительно сделало.
5. Разграничены ли организация деятельности самой НПО и организация законного отдельного мероприятия с ее участием по пункту 5 статьи 2 Закона № 7-ФЗ.
6. Чем установлены место, время, направленность действий на деятельность в Российской Федерации и причинная роль организационных решений обвиняемого.
7. Доказаны ли личный умысел, осознание значимых обстоятельств, возраст и вменяемость; согласованная законная работа нескольких людей не доказывает общего преступного умысла.
8. Не предъявлено ли отсутствующее в части 2 требование двух административных наказаний или специальной судимости. Их отсутствие не исключает часть 2 автоматически, но и не восполняет организационных действий.
9. Разделены ли организация, участие и пособничество. Один поглощенный эпизод не должен превращаться в несколько самостоятельных преступлений только из-за названий ролей.
10. При сопоставлении со статьей 284.1 установлены ли самостоятельные признаки нежелательной деятельности. Отсутствие регистрации не равнозначно наличию надлежащего решения о нежелательности.
11. Не распространено ли специальное примечание об освобождении на часть 2. Добровольное прекращение организационных действий оценивается по иным применимым основаниям, а не по примечанию к части 1.
12. Сверена ли санкция: обязательные работы до 360 часов; принудительные работы до трех лет с ограничением свободы до двух лет или без него; лишение свободы до трех лет с запретом должностей или деятельности до семи лет или без него. Штраф в этой части не указан.
13. Проверены ли небольшая тяжесть, общая двухлетняя давность, подсудность и компетенция следствия. Дополнительный семилетний запрет не определяет категорию вместо основного наказания.

Часть 2 статьи 330.3; статьи 15 и 78 УК РФ; статьи 2, 13.2 и 30.1 Закона № 7-ФЗ; статьи 31 и 151 УПК РФ.