Статья 337 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

1. Проходило ли лицо службу по призыву и законно ли возник этот статус. Военный билет и пребывание в части сами по себе не устраняют спор о законности призыва.
2. Какой способ вменен: самовольное оставление части или места службы либо неявка в срок без уважительной причины. Указаны ли фактические действие, место и время.
3. Где лицо обязано было исполнять службу, включая командировку или лечение; какой документ определяет его часть или временное место службы.
4. Как нарушен порядок убытия, кто мог разрешить выход и было ли надлежащее разрешение. Законное пребывание вне части не является самовольным автоматически.
5. При неявке каким документом установлены дата и час возвращения из увольнения, отпуска, командировки, медицинской организации, при назначении или переводе.
6. Проверены ли не зависящие от воли лица объективные препятствия своевременной явке. Уважительная причина при ее установлении исключает состав неявки, а не только смягчает наказание.
7. Доказана ли цель временно уклониться на определенный срок, а не желание полностью избежать службы; объяснения и поведение оцениваются в совокупности.
8. Правильно ли рассчитано непрерывное отсутствие: свыше двух суток, но не более десяти. Ровно двое суток не являются оконченным составом этой части; ровно десять находятся в ее интервале.
9. Каким событием прекращено отсутствие: действительное возвращение к службе, явка в компетентный орган или задержание. Формальное посещение без исполнения обязанностей требует отдельной оценки.
10. При задержании до порога исследованы ли доказанный умысел и стадия покушения; любое отсутствие менее двух суток нельзя оценивать без вопроса о стадии.
11. При добровольном раннем возвращении учтена ли фактическая длительность по пункту 44 Пленума, а не более длинный предполагаемый оконченный эпизод.
12. Проверены ли совершение впервые, тяжелые обстоятельства и их связь с отсутствием для возможного освобождения по примечанию 1; возвращение само по себе этих условий не заменяет.
13. Сверена ли санкция: арест до шести месяцев либо содержание в дисциплинарной воинской части до одного года. Лишение свободы в части 1 отсутствует.
14. Не приравнен ли гражданин запаса на военных сборах к призывнику вопреки примечанию 2, которое устанавливает для него правила контрактной службы.

Часть 1 и примечания 1–2 статьи 337; статьи 9, 10, 15, 331 УК РФ; пункты 7, 38–45 и 49 Пленума № 11.

1. Отбывало ли лицо именно наказание в дисциплинарной воинской части, а не дисциплинарное взыскание или содержание под стражей.
2. Представлены ли приговор, документы об исполнении и фактическом отбывании. Название подразделения не заменяет юридического основания статуса.
3. Доказаны ли самовольное оставление либо неявка и относящиеся к избранному способу условия, включая отсутствие уважительной причины неявки.
4. Превышает ли интервал двое суток и не превышает ли десять; более длительный эпизод сопоставляется с другими частями, а не остается в части 2 только из-за места отбывания.
5. Установлена ли временная цель, а не полный отказ от службы; режим наказания сам по себе умысел не определяет.
6. Разграничены ли уважительная причина неявки, крайняя необходимость и тяжелые обстоятельства для специального освобождения.
7. При побеге из-под стражи проверены ли самостоятельные признаки статьи 313 и правила совокупности по пункту 50 Пленума.
8. Не исключено ли примечание 1 только из-за отбывания наказания за иное преступление; совершение впервые проверяется в пределах пункта 49 Пленума.
9. Сверена ли санкция: лишение свободы до двух лет, небольшая тяжесть и общий двухлетний срок давности при надлежащем установлении окончания и возможного приостановления.

Часть 2 и примечание 1 статьи 337; статьи 15, 78, 331 УК РФ; пункты 38–50 Пленума № 11.

1. Установлена ли служба по призыву или контракту либо точное специальное приравнивание. В отличие от части 1, часть 2.1 охватывает обе формы службы.
2. Какой особый период или обстановка названы: мобилизация, военное положение, военное время, вооруженный конфликт или ведение боевых действий; подтверждены ли основания и даты.
3. Имеется ли интервал свыше двух и не более десяти суток именно в юридически значимом особом периоде, а не только в суммарном отсутствии до и после его начала.
4. Для контрактника установлены ли служебное время или время по приказу, отсутствие надлежащего разрешения и служебной необходимости ухода. Обычный законный выход не тождествен нарушению.
5. При неявке контрактника проверен ли срок прибытия, включая ежедневную службу; проживание в части не исключает неприбытие к обязанностям.
6. Отдельно проверены ли уважительные причины неявки, реальная возможность возвращения и временная цель. Особый период не создает презумпции виновности.
7. Для добровольческого формирования установлены ли контракт и часть 4 статьи 331 в применимой редакции. Не всякое неформальное объединение имеет этот статус.
8. Не применено ли примечание 1 к части 2.1 вопреки его закрытому перечню. Общие исключающие преступность обстоятельства исследуются независимо.
9. Не имеется ли точного дополнительного статуса части 2.2; обычной прежней судимости для этого недостаточно.
10. Сверена ли санкция: лишение свободы до пяти лет. Для умышленного деяния общий ориентир — средняя тяжесть и шестилетняя давность, а не тяжкая категория только по названию периода.

Часть 2.1 и примечания статьи 337, часть 4 статьи 331; статьи 15, 78 УК РФ; пункты 38–44 Пленума № 11; Закон № 365-ФЗ.

1. Установлены ли все признаки части 2.1: надлежащий субъект, противоправный способ отсутствия, временная цель, предусмотренный особый период и интервал свыше двух, но не более десяти суток.
2. Какая альтернатива дополнительного статуса доказана: условное освобождение от наказания по части 1 статьи 80.2 либо приостановление производства по уголовному делу по ходатайству командования воинской части или учреждения в предусмотренном УПК случае.
3. Представлен ли индивидуальный процессуальный акт и подтверждены ли основание, дата и действие статуса в юридически значимый период. Одной справки о судимости или копии контракта недостаточно.
4. Не подменено ли специальное освобождение обычным условным осуждением, условно-досрочным освобождением, иной отсрочкой или освобождением по болезни. Похожая терминология не делает основания одинаковыми.
5. Для приостановления производства по уголовному делу проверены ли ходатайство надлежащего командования и предусмотренный УПК случай. Любое незавершенное дело или приостановление по иной причине не подходит автоматически.
6. Установлено ли психическое отношение лица к значимым фактическим обстоятельствам; наличие документа о статусе не отменяет общих требований виновной ответственности.
7. Правильно ли применена дата начала действия части 2.2 — 9 января 2026 года. Ухудшающая норма не распространяется на завершенное ранее деяние; для продолжающегося эпизода нужна отдельная правовая хронология.
8. Не расширен ли круг субъектов только через добровольческое формирование: часть 4 статьи 331 называет базовую часть 2.1, но не часть 2.2. Иной самостоятельный статус военнослужащего проверяется отдельно.
9. Не вменены ли части 2.1 и 2.2 как два преступления за одно квалифицированное отсутствие без самостоятельных действий.
10. Сверена ли санкция: лишение свободы от двух до шести лет. Для умышленного деяния общий ориентир — тяжкая категория и десятилетняя давность; начало и приостановление давности проверяются по фактическому окончанию и статье 78.

Часть 2.2 во взаимосвязи с частью 2.1 статьи 337; часть 1 статьи 80.2, часть 4 статьи 331, статьи 9, 10, 15, 78 УК РФ; пункт 1 Закона № 534-ФЗ.

1. Установлена ли служба по призыву или контракту, либо гражданин на сборах по примечанию 2; ограничение части 1 только призывниками сюда не переносится.
2. Описаны ли самовольное оставление либо неявка без уважительной причины, надлежащее место и установленный срок прибытия.
3. Доказан ли непрерывный интервал свыше десяти суток, но не более одного календарного месяца, с точными началом и прекращением.
4. Не заменен ли календарный месяц тридцатью сутками. Конкретные календарные даты должны быть видны в расчете.
5. Учтены ли выходные и праздники внутри уже продолжающегося незаконного отсутствия контрактника; законный отдых и продолжение противоправного отсутствия не смешиваются.
6. Подтверждено ли фактическое возвращение к обязанностям, а не только звонок или формальное посещение территории без прекращения уклонения.
7. Разграничены ли временная цель и возникшее намерение полностью избежать службы по статье 338.
8. Проверены ли уважительная причина неявки и специальное освобождение по тяжелым обстоятельствам как разные основания; отсутствие состава нельзя подменять освобождением виновного.
9. Не установлен ли особый период для части 3.1 и дополнительный статус для части 3.2; более строгая часть требует собственных фактов.
10. Сверена ли санкция: ограничение по военной службе до двух лет, содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет либо лишение свободы до трех лет. По общему правилу умышленное деяние небольшой тяжести.

Часть 3 и примечания статьи 337; статьи 15, 51, 55, 78, 331 УК РФ; пункты 38–45 и 49 Пленума № 11.

1. Доказаны ли способ отсутствия, специальный субъект, самовольность ухода или отсутствие уважительной причины неявки.
2. Установлен ли конкретный особый период и необходимая продолжительность отсутствия именно в этом периоде.
3. Превышает ли интервал десять суток и не превышает ли календарного месяца. Действующий текст прямо включает ровно месяц в часть 3.1.
4. Не использована ли прежняя формулировка «менее одного месяца» для переноса равного месяцу эпизода в часть 5. Закон № 534-ФЗ уточнил текст; пункт 41 Пленума также относит ровно месяц к части 3.1.
5. Разделены ли самостоятельные эпизоды с реальным возвращением к службе и одно отсутствие с номинальными посещениями без исполнения обязанностей.
6. Для добровольческого формирования проверены ли точные условия части 4 статьи 331 и действие нормы во времени.
7. Не имеется ли дополнительного статуса части 3.2; общий факт прежнего приговора не равен основанию статьи 80.2.
8. Не распространено ли специальное освобождение из примечания 1 на часть 3.1. Общие обстоятельства, исключающие преступность, проверяются независимо.
9. Сверена ли санкция: лишение свободы до семи лет. Для умышленного деяния общий ориентир — тяжкая категория и десятилетний срок давности, с отдельным расчетом начала.

Часть 3.1 статьи 337; часть 4 статьи 331; статьи 9, 10, 15, 78 УК РФ; пункт 41 Пленума № 11; законы № 365-ФЗ и № 534-ФЗ.

1. Установлены ли все признаки части 3.1: надлежащий субъект, противоправный способ отсутствия, временная цель, предусмотренный особый период и интервал свыше десяти суток, но не более одного календарного месяца.
2. Какая альтернатива дополнительного статуса доказана: условное освобождение от наказания по части 1 статьи 80.2 либо приостановление производства по уголовному делу по ходатайству командования воинской части или учреждения в предусмотренном УПК случае.
3. Представлен ли индивидуальный процессуальный акт и подтверждены ли основание, дата и действие статуса в юридически значимый период. Одной справки о судимости или копии контракта недостаточно.
4. Не подменено ли специальное освобождение обычным условным осуждением, условно-досрочным освобождением, иной отсрочкой или освобождением по болезни. Похожая терминология не делает основания одинаковыми.
5. Для приостановления производства по уголовному делу проверены ли ходатайство надлежащего командования и предусмотренный УПК случай. Любое незавершенное дело или приостановление по иной причине не подходит автоматически.
6. Установлено ли психическое отношение лица к значимым фактическим обстоятельствам; наличие документа о статусе не отменяет общих требований виновной ответственности.
7. Правильно ли применена дата начала действия части 3.2 — 9 января 2026 года. Ухудшающая норма не распространяется на завершенное ранее деяние; для продолжающегося эпизода нужна отдельная правовая хронология.
8. Не расширен ли круг субъектов только через добровольческое формирование: часть 4 статьи 331 называет базовую часть 3.1, но не часть 3.2. Иной самостоятельный статус военнослужащего проверяется отдельно.
9. Не вменены ли части 3.1 и 3.2 как два преступления за одно квалифицированное отсутствие без самостоятельных действий.
10. Сверена ли санкция: лишение свободы от трех до восьми лет. Для умышленного деяния общий ориентир — тяжкая категория и десятилетняя давность; начало и приостановление давности проверяются по фактическому окончанию и статье 78.

Часть 3.2 во взаимосвязи с частью 3.1 статьи 337; часть 1 статьи 80.2, часть 4 статьи 331, статьи 9, 10, 15, 78 УК РФ; пункт 1 Закона № 534-ФЗ.

1. Установлены ли признаки части 3 и предусмотренный ею субъект. Длительность сама по себе не заменяет способ, отсутствие уважительной причины и умысел.
2. Доказано ли превышение одного календарного месяца с точными исходными датами и событием прекращения, а не округленным числом дней.
3. Не отнесено ли к части 4 отсутствие ровно месяц: равенство верхней границе части 3 не является ее превышением.
4. Сохранялось ли намерение временно отсутствовать и затем вернуться, а не полностью избежать службы; длительное отсутствие автоматически не равно дезертирству.
5. Проверены ли события законного прекращения обязанности и реальность записей об исключении из списков. Формальная запись для сокрытия эпизода оценивается по пункту 43 Пленума.
6. Не было ли фактических возвращений к службе, после которых возникали самостоятельные отсутствия с отдельными расчетами.
7. Установлены ли совершение впервые, тяжелые обстоятельства и их действие во времени для возможного освобождения по примечанию 1.
8. Не установлен ли особый период, требующий части 5; одно превышение месяца его не доказывает.
9. Сверена ли санкция: лишение свободы до пяти лет, средняя тяжесть и общая шестилетняя давность для умышленного деяния при надлежащем установлении окончания.

Часть 4 во взаимосвязи с частью 3 и примечанием 1 статьи 337; статьи 15, 78, 331 УК РФ; пункты 41–45 и 49 Пленума № 11.

1. Доказан ли предусмотренный способ отсутствия и отсутствие уважительных причин неявки, если вменяется именно этот вариант.
2. Установлены ли служба по призыву или контракту либо точное приравнивание, включая надлежащий контракт добровольческого формирования по статье 331.
3. Какой особый период или обстановка подтверждены, а не просто упомянут общий контекст службы.
4. Превышает ли календарный месяц длительность отсутствия именно в этом особом периоде; время до его начала не восполняет порог по пункту 42 Пленума.
5. Не включены ли в расчет время до установленного срока явки и периоды после действительного прекращения отсутствия без самостоятельного правового основания.
6. Подтверждена ли временная цель и исследованы ли доводы, указывающие на иное объяснение поведения или полное уклонение.
7. Не применено ли примечание 1, где часть 5 отсутствует; крайняя необходимость и отсутствие состава рассматриваются по собственным основаниям.
8. Не имеется ли статуса части 6 и не подменен ли он фактом судимости или направления на службу из места лишения свободы.
9. Сверена ли санкция: лишение свободы от пяти до десяти лет. Для умышленного деяния максимум десять лет означает тяжкую, не особо тяжкую категорию по общему правилу.

Часть 5 и примечания статьи 337; часть 4 статьи 331; статьи 15, 78 УК РФ; пункты 41–45 и 49 Пленума № 11.

1. Установлены ли все признаки части 5: надлежащий субъект, противоправный способ отсутствия, временная цель, предусмотренный особый период и интервал свыше одного календарного месяца.
2. Какая альтернатива дополнительного статуса доказана: условное освобождение от наказания по части 1 статьи 80.2 либо приостановление производства по уголовному делу по ходатайству командования воинской части или учреждения в предусмотренном УПК случае.
3. Представлен ли индивидуальный процессуальный акт и подтверждены ли основание, дата и действие статуса в юридически значимый период. Одной справки о судимости или копии контракта недостаточно.
4. Не подменено ли специальное освобождение обычным условным осуждением, условно-досрочным освобождением, иной отсрочкой или освобождением по болезни. Похожая терминология не делает основания одинаковыми.
5. Для приостановления производства по уголовному делу проверены ли ходатайство надлежащего командования и предусмотренный УПК случай. Любое незавершенное дело или приостановление по иной причине не подходит автоматически.
6. Установлено ли психическое отношение лица к значимым фактическим обстоятельствам; наличие документа о статусе не отменяет общих требований виновной ответственности.
7. Правильно ли применена дата начала действия части 6 — 9 января 2026 года. Ухудшающая норма не распространяется на завершенное ранее деяние; для продолжающегося эпизода нужна отдельная правовая хронология.
8. Не расширен ли круг субъектов только через добровольческое формирование: часть 4 статьи 331 называет базовую часть 5, но не часть 6. Иной самостоятельный статус военнослужащего проверяется отдельно.
9. Не вменены ли части 5 и 6 как два преступления за одно квалифицированное отсутствие без самостоятельных действий.
10. Сверена ли санкция: лишение свободы от семи до двенадцати лет. Для умышленного деяния общий ориентир — особо тяжкая категория и пятнадцатилетняя давность; начало и приостановление давности проверяются по фактическому окончанию и статье 78.

Часть 6 во взаимосвязи с частью 5 статьи 337; часть 1 статьи 80.2, часть 4 статьи 331, статьи 9, 10, 15, 78 УК РФ; пункт 1 Закона № 534-ФЗ.