Статья 344 УК РФ — Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

1. Входило ли лицо в законно назначенный патрульный наряд гарнизона, включая соответствующий патруль военной полиции.
2. Не смешаны ли гарнизонное патрулирование, войсковой наряд по охране общественного порядка и караульная служба, имеющие различные задачи и правовые основания.
3. Какими приказом, маршрутом, графиком и инструкцией определены персональные обязанности обвиняемого и время несения службы.
4. Какой конкретный пункт уставных правил патрулирования нарушен и какие фактические действия либо бездействие ему соответствуют.
5. Имелись ли полномочия и реальная возможность принять меры; мог ли патруль предотвратить событие, указанное в качестве последствия.
6. Наступили ли тяжкие последствия. Само отклонение от маршрута, нарушение графика или употребление алкоголя не заменяет обязательный результат.
7. Какими обстоятельствами раскрыта тяжесть последствий: масштаб нарушения воинского порядка, характер совершенных действий, вред людям или иным охраняемым интересам.
8. Доказана ли причинная связь с персональным нарушением, а не общая обязанность патруля обеспечивать дисциплину в гарнизоне.
9. Проверены ли отношения к нарушению правила и к результату с учетом возможной умышленной либо неосторожной формы вины в целом.
10. Проверена ли санкция: ограничение по военной службе до двух лет, арест до шести месяцев либо содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет. Лишение свободы в части 1 отсутствует.
11. Учтены ли небольшая тяжесть, общий двухлетний срок давности и отдельная проверка применимости каждого военного наказания.

Часть 1 статьи 344; статьи 15, 78 и 331 УК РФ; пункты 56–61 и 74 Пленума ВС РФ № 11.

1. Было ли лицо включено в суточный наряд воинской части; установлены ли конкретное назначение, срок службы и обязанности.
2. Не состояло ли оно фактически в карауле или вахте, которые прямо исключены из субъекта части 2 статьи 344.
3. Какое правило внутренней службы действовало, какой его пункт нарушен и как это соотносится с конкретной задачей суточного наряда.
4. Что именно сделало либо не сделало лицо и существовала ли реальная возможность соблюсти правило.
5. Какой результат вменяется: утрата, уничтожение или повреждение охраняемых нарядом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, предметов военной техники либо иные тяжкие последствия.
6. Если речь идет об имуществе, установлены ли его точный вид, фактическое состояние до и после события и нахождение под охраной этого наряда.
7. Не приравнен ли любой предмет на территории части к специально перечисленному имуществу; для иного вреда обоснован ли самостоятельный признак тяжких последствий.
8. Какие факты подтверждают причинную связь между нарушением обвиняемого и утратой, повреждением либо иным результатом.
9. Как разграничены вклад обвиняемого, действия похитителя или иных третьих лиц и нарушения со стороны руководителей.
10. Установлена ли форма вины в целом без автоматического вывода из сознательности отдельного действия.
11. Проверена ли санкция: лишение свободы до пяти лет с запретом определенных должностей или деятельности до трех лет либо без такого запрета.
12. Учтены ли средняя тяжесть и общий шестилетний срок давности; они не выводятся из названия внутренней службы или величины дисциплинарного проступка.

Часть 2 статьи 344; статьи 15 и 78 УК РФ; пункты 56–61 и 75 Пленума № 11; пункт 9 статьи 1 Закона № 370-ФЗ.

1. Какая исходная часть — 1 или 2 — установлена; доказаны ли ее специальный субъект, нарушенное правило и требуемый результат.
2. Какое точное условие части 3 доказано: период мобилизации, военное положение, военное время, вооруженный конфликт либо ведение боевых действий.
3. Подтверждено ли соответствующее условие в юридически значимое время, а не только к моменту расследования или приговора.
4. Не применено ли усиление к действию до вступления поправки в силу; проверено ли действие уголовного закона во времени.
5. Сохранены ли все обязательные последствия исходного состава; ссылка на особый период не заменяет их.
6. Определены ли индивидуальный вклад, причинная связь и психическое отношение обвиняемого к результату.
7. Не смешаны ли патруль, суточный наряд и караул при выборе базовой нормы.
8. Проверена ли санкция: лишение свободы до семи лет с запретом определенных должностей или деятельности до трех лет либо без него.
9. Не перенесен ли в эту санкцию нижний предел пять лет из других статей главы 33.
10. Учтено ли различие категорий: при умышленной форме с максимумом семь лет — тяжкое, при неосторожной — средней тяжести; общие сроки давности десять и шесть лет соответственно.

Часть 3 статьи 344; статьи 9, 10, 15 и 78 УК РФ; пункты 9, 58–61, 74–75 Пленума № 11; пункт 17 статьи 1 Закона № 365-ФЗ.