Статья 352 УК РФ — Нарушение правил кораблевождения

1. Относилось ли судно к военному кораблю; специальный предмет статьи не заменяется любым водным транспортом.
2. Какое правило вождения либо эксплуатации военного корабля действовало на дату события.
3. Возлагалась ли обязанность соблюдать это правило на обвиняемого с учетом должности, вахты и распределения функций.
4. Какое действие или бездействие нарушило конкретное правило.
5. Наступила ли смерть человека либо какое конкретно иное тяжкое последствие указано.
6. Установлена ли причинная связь с учетом навигационной, технической и погодной обстановки.
7. Проверено ли неосторожное отношение к последствию.
8. Исследованы ли судовой журнал, вахтенные документы, навигационные записи, переговоры, карты и данные приборов.
9. Проверена ли исправность рулевого, энергетического и навигационного оборудования.
10. При столкновении исследованы ли действия других судов и внешние факторы.
11. При нескольких ответственных лицах индивидуализирован ли вклад каждого.
12. Сверена ли действующая санкция: лишение свободы до семи лет; не перенесены ли наказания из соседней статьи или прежней редакции.
13. Проверена ли форма вины применительно к каждому обязательному признаку: неосторожность в отношении последствия.
14. Определена ли категория преступления по статье 15 УК РФ с учетом формы вины и верхнего предела лишения свободы.
15. Проверены ли сроки давности: общий срок по категории; специального исключения статьи 352 в части 5 статьи 78 нет.
16. Проверена ли подсудность: для военнослужащего — военный суд соответствующего уровня.
17. Проверена ли подследственность по действующей статье 151 УПК РФ.
18. При зарубежном эпизоде проверены ли условия статьи 12 УК РФ и отсутствие иностранного приговора по тому же деянию, когда это юридически значимо.
19. Разделены ли фактические обстоятельства, юридическая квалификация и доказательства каждого признака.

Статья 352 УК РФ; Пленум ВС РФ № 11; статьи 15, 78 УК РФ; статьи 31, 151 УПК РФ.