Статья 215.3 УК РФ

1. Какой конкретный объект фигурирует в эпизоде: нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод либо технологически связанный объект, сооружение, средство связи, автоматики или сигнализации в предусмотренных законом случаях.
2. Является ли трубопровод магистральным, если этот признак влияет на часть статьи; статус подтвержден технической и правовой документацией.
3. Какие конкретные действия совершил обвиняемый, где и когда; установлены ли место врезки или повреждения, оборудование, инструменты и связь лица с ними.
4. Какими техническими материалами подтверждены состояние объекта, вмешательство и его последствия либо реальная возможность нарушения нормальной работы.
5. Установлен ли умысел на самовольное подключение либо на разрушение, повреждение или приведение в негодность; обнаружение лица рядом с объектом не заменяет доказательство действия.
6. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли роль, предварительный сговор и действия каждого.
7. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
8. Как именно выполнено самовольное подключение и почему оно не разрешено владельцем или эксплуатирующей организацией либо обязательным порядком.
9. Подвергалось ли это же физическое лицо административному наказанию за аналогичное деяние до нового подключения.
10. Предъявлено ли вступившее в законную силу постановление об административном наказании, установлены ли дата его вступления в силу и период, когда лицо считается подвергнутым наказанию.
11. Соотносится ли прежнее деяние с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ применительно к самовольному подключению к нефтепроводу, нефтепродуктопроводу или газопроводу.
12. Проверена ли санкция: штраф до 80 тысяч рублей/доход до шести месяцев, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до года, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы — до двух лет.
13. Часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести; общий срок давности два года.
14. Часть 1 включена в дознание статьи 150 УПК РФ.
15. Несмотря на максимум два года, часть 1 статьи 215.3 прямо исключена из мировой подсудности; дело рассматривает районный суд.

Часть 1 статьи 215.3 УК РФ; статья 7.19 КоАП РФ; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31, 150 и 151 УПК РФ.

1. Какой конкретный объект фигурирует в эпизоде: нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод либо технологически связанный объект, сооружение, средство связи, автоматики или сигнализации в предусмотренных законом случаях.
2. Является ли трубопровод магистральным, если этот признак влияет на часть статьи; статус подтвержден технической и правовой документацией.
3. Какие конкретные действия совершил обвиняемый, где и когда; установлены ли место врезки или повреждения, оборудование, инструменты и связь лица с ними.
4. Какими техническими материалами подтверждены состояние объекта, вмешательство и его последствия либо реальная возможность нарушения нормальной работы.
5. Установлен ли умысел на самовольное подключение либо на разрушение, повреждение или приведение в негодность; обнаружение лица рядом с объектом не заменяет доказательство действия.
6. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли роль, предварительный сговор и действия каждого.
7. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
8. Установлены ли все признаки части 1, включая действующую административную наказанность за аналогичное деяние.
9. Подтвержден ли статус объекта именно как магистрального трубопровода; бытовое обозначение «магистраль» не заменяет техническую классификацию.
10. Проверена ли санкция: штраф до 200 тысяч рублей/доход до 18 месяцев, обязательные работы до 400 часов, исправительные работы до двух лет, ограничение свободы или принудительные работы до трех лет либо лишение свободы до четырех лет.
11. Часть 2 относится к преступлениям средней тяжести; общий срок давности шесть лет.
12. Предварительное следствие по частям 2–5 статьи 215.3 относится к Следственному комитету.
13. Проверена ли районная подсудность.

Часть 2 статьи 215.3 УК РФ; статья 7.19 КоАП РФ; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой конкретный объект фигурирует в эпизоде: нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод либо технологически связанный объект, сооружение, средство связи, автоматики или сигнализации в предусмотренных законом случаях.
2. Является ли трубопровод магистральным, если этот признак влияет на часть статьи; статус подтвержден технической и правовой документацией.
3. Какие конкретные действия совершил обвиняемый, где и когда; установлены ли место врезки или повреждения, оборудование, инструменты и связь лица с ними.
4. Какими техническими материалами подтверждены состояние объекта, вмешательство и его последствия либо реальная возможность нарушения нормальной работы.
5. Установлен ли умысел на самовольное подключение либо на разрушение, повреждение или приведение в негодность; обнаружение лица рядом с объектом не заменяет доказательство действия.
6. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли роль, предварительный сговор и действия каждого.
7. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
8. Какое действие совершено: разрушение, повреждение либо иное приведение в негодное для эксплуатации состояние.
9. Повлекло ли деяние либо могло ли повлечь нарушение нормальной работы трубопровода; раскрыт ли реальный технический механизм.
10. Какой обязательный мотив установлен: корыстный либо хулиганский; сам факт повреждения специального объекта мотива не доказывает.
11. Проверена ли санкция: штраф 400–500 тысяч рублей/доход за 7–12 месяцев, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы либо лишение свободы до пяти лет.
12. Часть 3 относится к преступлениям средней тяжести; общий срок давности шесть лет.
13. Предварительное следствие — СК; подсудность — районный суд.

Часть 3 статьи 215.3 УК РФ; Пленум ВС РФ № 45; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой конкретный объект фигурирует в эпизоде: нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод либо технологически связанный объект, сооружение, средство связи, автоматики или сигнализации в предусмотренных законом случаях.
2. Является ли трубопровод магистральным, если этот признак влияет на часть статьи; статус подтвержден технической и правовой документацией.
3. Какие конкретные действия совершил обвиняемый, где и когда; установлены ли место врезки или повреждения, оборудование, инструменты и связь лица с ними.
4. Какими техническими материалами подтверждены состояние объекта, вмешательство и его последствия либо реальная возможность нарушения нормальной работы.
5. Установлен ли умысел на самовольное подключение либо на разрушение, повреждение или приведение в негодность; обнаружение лица рядом с объектом не заменяет доказательство действия.
6. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли роль, предварительный сговор и действия каждого.
7. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
8. Установлены ли все признаки части 3, включая корыстный или хулиганский мотив и возможность либо факт нарушения нормальной работы.
9. По пункту «а» достигнута ли предварительная договоренность о совместном совершении деяния и какие действия выполнил каждый участник.
10. По пункту «б» подтвержден ли статус трубопровода как магистрального.
11. Проверена ли санкция: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет.
12. Часть 4 относится к тяжким преступлениям; общий срок давности десять лет.
13. Предварительное следствие — СК; подсудность — районный суд.

Часть 4 статьи 215.3 УК РФ; статья 35 УК РФ; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой конкретный объект фигурирует в эпизоде: нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод либо технологически связанный объект, сооружение, средство связи, автоматики или сигнализации в предусмотренных законом случаях.
2. Является ли трубопровод магистральным, если этот признак влияет на часть статьи; статус подтвержден технической и правовой документацией.
3. Какие конкретные действия совершил обвиняемый, где и когда; установлены ли место врезки или повреждения, оборудование, инструменты и связь лица с ними.
4. Какими техническими материалами подтверждены состояние объекта, вмешательство и его последствия либо реальная возможность нарушения нормальной работы.
5. Установлен ли умысел на самовольное подключение либо на разрушение, повреждение или приведение в негодность; обнаружение лица рядом с объектом не заменяет доказательство действия.
6. Если действовали несколько лиц, индивидуализированы ли роль, предварительный сговор и действия каждого.
7. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
8. Какое исходное деяние частей 1–4 установлено и доказаны ли все его специальные признаки до оценки последствия.
9. Если исходным является самовольное подключение части 1 или 2, сохранена ли обязательная административная преюдиция.
10. Если исходным является часть 3 или 4, сохранены ли специальный мотив и иные признаки приведения в негодность.
11. Какое последствие наступило: смерть человека либо конкретные иные тяжкие последствия; оценочная формула раскрыта фактически.
12. Установлена ли причинная связь между исходным деянием и последствием, исследованы ли аварийные и иные альтернативные причины.
13. Проверено ли неосторожное отношение к смерти или тяжким последствиям; с учетом умышленного исходного деяния учитывается статья 27 УК РФ.
14. Проверена ли санкция: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до восьми лет.
15. С учетом статьи 27 часть 5 является умышленным преступлением в целом и при максимуме восемь лет относится к тяжким; общий срок давности десять лет.
16. Предварительное следствие — СК; подсудность — районный суд.

Часть 5 статьи 215.3 УК РФ; статья 27 УК РФ; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.