Статья 227 УК РФ — Пиратство

1. Является ли объект нападения морским или речным судном; не заменен ли этот обязательный признак нападением на иной транспорт, сооружение или имущество.
2. Какое конкретное действие признается нападением, когда и где оно началось, кто участвовал и в чем состояло физическое либо иное непосредственное воздействие на судно или находившихся на нем лиц.
3. Было ли нападение совершено с применением насилия либо угрозой его применения, как прямо требует часть 1; содержание, адресат и фактические обстоятельства насилия или угрозы должны быть конкретизированы.
4. Установлена ли специальная цель завладения чужим имуществом; какое имущество предполагалось получить и какими обстоятельствами подтверждена эта направленность.
5. Не добавлен ли в российский состав отсутствующий в тексте статьи 227 обязательный признак нахождения судна в открытом море; применяются именно признаки российского уголовного закона.
6. Установлен ли прямой умысел на нападение, насилие или угрозу и цель завладения чужим имуществом.
7. Если имущество фактически не получено, не подменяется ли специальная цель требованием фактического завладения как обязательного текстуального признака; одновременно отдельно проверяется стадия совершенного деяния по общим нормам УК РФ.
8. Если действовало несколько лиц, установлены ли форма соучастия, общий умысел и фактические действия каждого.
9. Если событие связано с иностранной территорией, водами или судном под иностранным флагом, проверены ли правила действия российского уголовного закона и применимые международно-правовые обстоятельства без подмены ими диспозиции статьи 227.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста; статья 227 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли специальная подсудность и подследственность: статья 227 прямо названа в части 3 статьи 31 УПК РФ, а процессуальная компетенция определяется полной статьей 151 УПК РФ и специальными правилами по субъекту/обстоятельствам.
12. Применялось ли фактически насилие либо была ли высказана/продемонстрирована угроза его применения; нападение без этого признака не соответствует буквальному тексту части 1.
13. Какое чужое имущество являлось целью и кому оно принадлежало или в чьем законном владении находилось.
14. Не подменяется ли пиратством конфликт экипажа, трудовой спор, нарушение правил судоходства, повреждение судна или иное преступление без специальной имущественной цели.
15. Если одновременно фактически похищено имущество, причинен вред здоровью либо совершен иной самостоятельный состав, проверены ли конкуренция и совокупность норм без двойного учета насилия.
16. Проверена ли санкция части 1: лишение свободы от пяти до десяти лет.
17. Определена ли категория: умышленное преступление с максимумом десять лет относится к тяжким; общий срок давности — десять лет.

Часть 1 статьи 227 УК РФ; статьи 15, 20, 29–35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Является ли объект нападения морским или речным судном; не заменен ли этот обязательный признак нападением на иной транспорт, сооружение или имущество.
2. Какое конкретное действие признается нападением, когда и где оно началось, кто участвовал и в чем состояло физическое либо иное непосредственное воздействие на судно или находившихся на нем лиц.
3. Было ли нападение совершено с применением насилия либо угрозой его применения, как прямо требует часть 1; содержание, адресат и фактические обстоятельства насилия или угрозы должны быть конкретизированы.
4. Установлена ли специальная цель завладения чужим имуществом; какое имущество предполагалось получить и какими обстоятельствами подтверждена эта направленность.
5. Не добавлен ли в российский состав отсутствующий в тексте статьи 227 обязательный признак нахождения судна в открытом море; применяются именно признаки российского уголовного закона.
6. Установлен ли прямой умысел на нападение, насилие или угрозу и цель завладения чужим имуществом.
7. Если имущество фактически не получено, не подменяется ли специальная цель требованием фактического завладения как обязательного текстуального признака; одновременно отдельно проверяется стадия совершенного деяния по общим нормам УК РФ.
8. Если действовало несколько лиц, установлены ли форма соучастия, общий умысел и фактические действия каждого.
9. Если событие связано с иностранной территорией, водами или судном под иностранным флагом, проверены ли правила действия российского уголовного закона и применимые международно-правовые обстоятельства без подмены ими диспозиции статьи 227.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста; статья 227 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли специальная подсудность и подследственность: статья 227 прямо названа в части 3 статьи 31 УПК РФ, а процессуальная компетенция определяется полной статьей 151 УПК РФ и специальными правилами по субъекту/обстоятельствам.
12. Установлены ли все признаки нападения части 1 до проверки квалификатора.
13. Какой конкретно предмет применялся как оружие и в чем состояло его фактическое использование при нападении.
14. Не подменено ли применение оружия одним его наличием, демонстрацией без связи с нападением либо обнаружением оружия после события.
15. Если предмет не является оружием по нормативному статусу, каким способом он фактически использовался в качестве оружия.
16. Проверены ли самостоятельные признаки незаконного оборота оружия, если они имеются; квалификатор пиратства не отменяет автоматически другую норму.
17. Проверена ли санкция части 2: лишение свободы от восьми до двенадцати лет с факультативным штрафом до 500 тысяч рублей либо в размере дохода до трех лет.
18. Определена ли категория: часть 2 относится к особо тяжким преступлениям; общий срок давности — пятнадцать лет.

Часть 2 статьи 227 УК РФ; статьи 15, 20, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Является ли объект нападения морским или речным судном; не заменен ли этот обязательный признак нападением на иной транспорт, сооружение или имущество.
2. Какое конкретное действие признается нападением, когда и где оно началось, кто участвовал и в чем состояло физическое либо иное непосредственное воздействие на судно или находившихся на нем лиц.
3. Было ли нападение совершено с применением насилия либо угрозой его применения, как прямо требует часть 1; содержание, адресат и фактические обстоятельства насилия или угрозы должны быть конкретизированы.
4. Установлена ли специальная цель завладения чужим имуществом; какое имущество предполагалось получить и какими обстоятельствами подтверждена эта направленность.
5. Не добавлен ли в российский состав отсутствующий в тексте статьи 227 обязательный признак нахождения судна в открытом море; применяются именно признаки российского уголовного закона.
6. Установлен ли прямой умысел на нападение, насилие или угрозу и цель завладения чужим имуществом.
7. Если имущество фактически не получено, не подменяется ли специальная цель требованием фактического завладения как обязательного текстуального признака; одновременно отдельно проверяется стадия совершенного деяния по общим нормам УК РФ.
8. Если действовало несколько лиц, установлены ли форма соучастия, общий умысел и фактические действия каждого.
9. Если событие связано с иностранной территорией, водами или судном под иностранным флагом, проверены ли правила действия российского уголовного закона и применимые международно-правовые обстоятельства без подмены ими диспозиции статьи 227.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста; статья 227 не включена в перечень части 2 статьи 20 УК РФ.
11. Проверены ли специальная подсудность и подследственность: статья 227 прямо названа в части 3 статьи 31 УПК РФ, а процессуальная компетенция определяется полной статьей 151 УПК РФ и специальными правилами по субъекту/обстоятельствам.
12. Установлены ли признаки деяния части 1 или 2 и какой именно квалифицирующий вариант части 3 вменяется.
13. Если указана организованная группа, доказаны ли устойчивость, предварительное объединение для совершения преступлений, общий план и участие конкретного лица.
14. Если наступила смерть человека, установлено ли именно неосторожное отношение к смерти; часть 3 прямо говорит о смерти по неосторожности.
15. Прослежена ли причинная связь между нападением/насилием и смертью; исследованы ли альтернативные причины и действия третьих лиц.
16. Если смерть охватывалась умыслом, проверена ли самостоятельная квалификация преступления против жизни; неосторожный квалификатор части 3 нельзя использовать вместо анализа умышленного результата.
17. Если вменяются иные тяжкие последствия, конкретизированы ли фактический результат, его тяжесть, причинная связь и форма вины; закон не дает закрытого универсального перечня таких последствий.
18. Если одновременно имеются организованная группа и тяжкие последствия, каждый квалификатор подтвержден отдельно.
19. Проверена ли санкция части 3: лишение свободы от десяти до пятнадцати лет с факультативным штрафом до 500 тысяч рублей либо в размере дохода до трех лет.
20. Определена ли категория: часть 3 относится к особо тяжким преступлениям; общий срок давности — пятнадцать лет.

Часть 3 статьи 227 УК РФ; статьи 15, 20, 26–27, 35, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.