БАЗОВАЯ КАРТОЧКА
Статья 259. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации
Редакция: ред. от 04.08.2026 · полученоОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ
Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих организмов, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Статья 259. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации
Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих организмов, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
КАРТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НОРМЫ
Уголовно-правовое досье по статье 259 УК РФ
Редкий материальный состав: федеральный краснокнижный организм, критическое местообитание, его уничтожение, гибель именно популяции и причинная связь. Досье не подменяет эти признаки общей экологической ценностью территории.Уничтожение критического местообитания с гибелью популяции
- Подтверждено ли включение организма именно в Красную книгу РФ на дату деяния.
- Не используется ли только региональная Красная книга.
- Установлена ли конкретная популяция, а не отдельная особь.
- Что именно признано критическим местообитанием и на каких биологических данных.
- Не названо ли критическим любое место обнаружения вида.
- Определена ли жизненно необходимая функция местообитания.
- Установлено ли именно уничтожение, а не временное беспокойство/частичное изменение.
- Установлена ли гибель популяции как обязательный результат.
- Не подменена ли гибель популяции гибелью отдельных особей.
- Прослежена ли причинная связь и исключены ли независимые причины.
- Привлечены ли специалисты соответствующего биологического профиля.
- Статья — небольшая тяжесть; предварительное следствие МВД; районный суд.
- Проверена ли редакция УК РФ и бланкетного законодательства на дату каждого эпизода.
- Не применены ли к более раннему событию нормы, вступившие в силу позднее.
- Индивидуализированы ли время, место, предмет, способ и роль конкретного обвиняемого.
- Указана ли конкретная бланкетная норма, а не общая ссылка на отраслевое законодательство.
- Не подменяется ли ответственность физического лица нарушением, установленным только у организации.
- Проверены ли допустимость и происхождение ключевых документов, разрешений, лицензий, карт, протоколов и экспертиз.
- Не поручено ли эксперту решать чисто юридический вопрос о наличии состава преступления.
- При материальном составе исследованы ли альтернативные причины результата.
- Не считается ли административное постановление автоматическим доказательством уголовной виновности.
- Проверена ли форма вины применительно к действию и, где требуется, к последствиям.
- Определен ли момент окончания преступления для выбора редакции закона и срока давности.
- Проверены ли форма предварительного расследования и полномочия конкретного органа.
- Проверена ли предметная и территориальная подсудность.
- Содержит ли обвинение факты, позволяющие разграничить уголовный состав, КоАП и смежные статьи УК РФ.
Статья 259; федеральная Красная книга; УПК.
ОТОБРАННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ
Практика по статье 259 УК РФ
Показаны не случайные решения, а положения, которые помогают проверить конкретный элемент квалификации.Гибель популяции обязательна
Статья требует не только уничтожения критического местообитания, но и гибели популяции.
Свежей детальной практики мало
В открытых проверенных источниках нет устойчивого массива современных актов, подробно толкующих критическое местообитание.
Следствие МВД и районный суд
УПК относит статью 259 к следователям МВД и исключает из мировой подсудности.
ИСТОРИЯ НОРМЫ
Изменения статьи 259 УК РФ
Показываются только изменения, подтвержденные редакционными отметками и связанными нормативными актами.ФЗ №420-ФЗ ↗
Изменена санкция статьи.
Вступление в силу: Действующая санкция.Диспозиция на 04.09.2026 стабильна; главный риск — подмена критического местообитания и гибели популяции общими экологическими выводами.
Источники досье
Источники сверены: