Статья 285.6 УК РФ

1. Установлено ли, что лицо является должностным по пункту 1 примечаний к статье 285 и фактически обладает полномочиями принимать решение о заключении соответствующего государственного контракта либо договора. Формальная должность без права влиять на заключение сделки специального субъекта не подтверждает.
2. Какой именно государственный контракт по государственному оборонному заказу либо договор, необходимый для выполнения государственного оборонного заказа, должен был быть заключен: стороны, предмет, государственный заказчик или участник кооперации, продукция, цена или порядок ее определения, срок и существенные условия.
3. Каким конкретным федеральным законом установлена обязательность заключения этого государственного контракта или договора для соответствующего поставщика, исполнителя, подрядчика либо иного лица. Договорная выгодность, административное пожелание или статус участника ГОЗ не заменяют прямую федеральную обязанность.
4. Если ситуация соответствует части 2 статьи 7.30.3 КоАП РФ, относится ли организация к поставщику российских вооружения и военной техники без российских аналогов либо к единственному поставщику, определенному законодательным актом, актом Президента или Правительства, и являлось ли заключение государственного контракта обязательным.
5. Если ситуация соответствует части 3 статьи 7.30.3 КоАП РФ, занимал ли поставщик (исполнитель, подрядчик) доминирующее положение в сфере ГОЗ и являлось ли для него обязательным заключение договора, необходимого для выполнения ГОЗ.
6. Получено ли и вступило ли в законную силу предшествующее постановление об административном наказании именно этого должностного лица за деяние по части 2 или 3 статьи 7.30.3 КоАП РФ. Наказание юридического лица или иного сотрудника преюдицию не создает.
7. Если административный эпизод предшествовал 1 марта 2025 года и квалифицировался по прежней статье 7.29.2 КоАП РФ, проверены ли переходные положения реформы и правовое значение конкретного постановления; нельзя механически переписать старую квалификацию новым номером.
8. Сохранялся ли на дату нового отказа или уклонения статус подвергнутого административному наказанию по статье 4.6 КоАП РФ с учетом вступления постановления в силу, даты исполнения штрафа и специальных правил частей 2–3 статьи 4.6.
9. Что именно признается новым отказом: имеется ли выраженное решение не заключать обязательный контракт/договор, кому и когда оно сообщено, какими письмами, протоколами или иными действиями подтверждается.
10. Если вменяется уклонение, какие конкретные действия или бездействие направлены на фактическое избежание заключения: непредставление обязательных документов, затягивание согласования, выдвижение заведомо неприемлемых условий, неявка, игнорирование процедуры либо иное поведение; само длительное согласование не тождественно уклонению без анализа причин.
11. Были ли к моменту предполагаемого отказа или уклонения согласованы либо определимы существенные условия договора и существовала ли реальная юридическая и фактическая возможность его заключить. Объективная невозможность исполнения обязанности должна быть отделена от виновного уклонения.
12. Какими обстоятельствами подтвержден умысел лица на отказ или уклонение при осознании обязательности заключения и своего административного статуса. Статья не содержит специального корыстного мотива, но требует виновного поведения.
13. Не вызвано ли незаключение контракта правомерным исключением, отсутствием необходимых полномочий у сторон, прекращением обязанности, изменением статуса единственного/доминирующего поставщика, отменой задания ГОЗ либо иными юридическими обстоятельствами.
14. Разграничена ли статья 285.6 с административным правонарушением: при отсутствии действующей уголовной преюдиции либо другого обязательного признака новое деяние может сохранять административный характер, но уголовная квалификация не допускается по аналогии.
15. Не применено ли к статье 285.6 примечание статьи 285.5 о добровольном устранении нарушения. Это примечание дословно относится к части 1 статьи 285.5 и не устанавливает специального освобождения по статье 285.6.
16. Проверены ли категория и давность: лишение свободы от четырех до восьми лет относит статью 285.6 к тяжким преступлениям, общий срок давности составляет десять лет; дело подсудно районному суду.

Статья 285.6 УК РФ; части 2–3 статьи 7.30.3 и статья 4.6 КоАП РФ; Федеральный закон № 275-ФЗ и иной федеральный закон, устанавливающий обязательность конкретного контракта; статьи 15 и 78 УК РФ.