Статья 217.3 УК РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)

1. Какой объект или территория охватывались обязательными требованиями антитеррористической защищенности на дату события.
2. Какой конкретный акт Правительства РФ устанавливал требования для данного вида объекта и какой пункт нарушен.
3. На каком основании выполнение требования было возложено на обвиняемого.
4. Не относится ли эпизод к специальным исключениям статей 217.1 или 263.1 УК РФ.
5. Установлена ли административная преюдиция: тот же человек привлекался по части 1 или 2 статьи 20.35 КоАП РФ два и более раза в течение 180 дней.
6. Проверены ли даты административных эпизодов и вступления постановлений в силу; два протокола или ответственность юридического лица не подменяют требуемую преюдицию физического лица.
7. В чем состояло новое нарушение после административной предыстории.
8. Установлена ли причинная связь нового нарушения с уголовно значимым последствием.
9. Проверена ли неосторожная форма вины к результату.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
11. Подследственность проверяется по полной статье 151 УПК РФ: статья 217.3 присутствует в нескольких ведомственных перечнях.
12. Наступил ли тяжкий вред здоровью либо крупный ущерб; специальный порог статьи 217.3 — свыше одного миллиона рублей.
13. Проверена ли санкция: штраф до 80 тысяч рублей/доход до шести месяцев, ограничение свободы до трех лет либо лишение свободы до трех лет с возможным запретом должностей/деятельности до трех лет.
14. Часть 1 — преступление небольшой тяжести; общий срок давности два года.
15. При отсутствии специального основания часть 1 подпадает под общее правило мировой подсудности, поскольку не названа среди исключений части 1 статьи 31 УПК РФ.

Часть 1 и примечания статьи 217.3 УК РФ; статья 20.35 КоАП РФ; применимые требования Правительства РФ; статьи 15, 20, 26, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой объект или территория охватывались обязательными требованиями антитеррористической защищенности на дату события.
2. Какой конкретный акт Правительства РФ устанавливал требования для данного вида объекта и какой пункт нарушен.
3. На каком основании выполнение требования было возложено на обвиняемого.
4. Не относится ли эпизод к специальным исключениям статей 217.1 или 263.1 УК РФ.
5. Установлена ли административная преюдиция: тот же человек привлекался по части 1 или 2 статьи 20.35 КоАП РФ два и более раза в течение 180 дней.
6. Проверены ли даты административных эпизодов и вступления постановлений в силу; два протокола или ответственность юридического лица не подменяют требуемую преюдицию физического лица.
7. В чем состояло новое нарушение после административной предыстории.
8. Установлена ли причинная связь нового нарушения с уголовно значимым последствием.
9. Проверена ли неосторожная форма вины к результату.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
11. Подследственность проверяется по полной статье 151 УПК РФ: статья 217.3 присутствует в нескольких ведомственных перечнях.
12. Подтверждены ли смерть и причинная связь именно с новым нарушением.
13. Не заменяет ли административная предыстория доказательство нового деяния и причинности.
14. Проверена ли санкция: лишение свободы до пяти лет с возможным запретом должностей/деятельности до трех лет.
15. Часть 2 — преступление средней тяжести; общий срок давности шесть лет.

Часть 2 статьи 217.3 УК РФ; статья 20.35 КоАП РФ; статьи 15, 20, 26, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.

1. Какой объект или территория охватывались обязательными требованиями антитеррористической защищенности на дату события.
2. Какой конкретный акт Правительства РФ устанавливал требования для данного вида объекта и какой пункт нарушен.
3. На каком основании выполнение требования было возложено на обвиняемого.
4. Не относится ли эпизод к специальным исключениям статей 217.1 или 263.1 УК РФ.
5. Установлена ли административная преюдиция: тот же человек привлекался по части 1 или 2 статьи 20.35 КоАП РФ два и более раза в течение 180 дней.
6. Проверены ли даты административных эпизодов и вступления постановлений в силу; два протокола или ответственность юридического лица не подменяют требуемую преюдицию физического лица.
7. В чем состояло новое нарушение после административной предыстории.
8. Установлена ли причинная связь нового нарушения с уголовно значимым последствием.
9. Проверена ли неосторожная форма вины к результату.
10. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста.
11. Подследственность проверяется по полной статье 151 УПК РФ: статья 217.3 присутствует в нескольких ведомственных перечнях.
12. Установлена ли смерть двух или более лиц и отдельная причинная связь по каждому.
13. Проверена ли санкция: лишение свободы до семи лет с возможным запретом должностей/деятельности до трех лет.
14. При неосторожной форме вины часть 3 относится к преступлениям средней тяжести; общий срок давности шесть лет.

Часть 3 статьи 217.3 УК РФ; статья 20.35 КоАП РФ; статьи 15, 20, 26, 78 УК РФ; статьи 31 и 151 УПК РФ.