Статья 231 УК РФ

1. Какое конкретное растение указано в процессуальном документе и включено ли оно на юридически значимую дату в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934. Бытовое название, внешний вид без исследования или предположение о содержании вещества не заменяют установление ботанической принадлежности контролируемого растения.
2. Какое именно действие признается культивированием. По статье 1 Федерального закона № 3-ФЗ и пункту 29 Постановления Пленума ВС РФ № 14 это создание специальных условий для посева и выращивания, сам посев или выращивание, совершенствование технологии, выведение новых сортов, повышение урожайности либо устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
3. Какими обстоятельствами описаны место, время, способ и продолжительность каждого вмененного действия: подготовка почвы или помещения, посев, пересадка, освещение, полив, подкормка, вентиляция, поддержание температуры, обрезка и иной уход. Наличие растения в помещении или на участке само по себе не раскрывает, кто и какие действия по культивированию совершал.
4. Не подменяется ли умышленное культивирование простым произрастанием дикорастущих растений. Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по их уничтожению после официального предписания регулируется статьей 10.5 КоАП РФ; для статьи 231 УК РФ нужны доказанные активные действия, входящие в понятие культивирования, и умысел на них.
5. В чем выражается незаконность культивирования с учетом статьи 18 Федерального закона № 3-ФЗ. Проверяются вид растения, цель, статус лица или организации, разрешенный сорт, лицензия и установленные условия; само наличие наркосодержащего растения не отменяет предусмотренные законом режимы научного, учебного, экспертного, медицинского, ветеринарного или промышленного культивирования.
6. Каким заключением эксперта или специалиста установлен вид растения и совпадают ли название, количество, место обнаружения, маркировка и описание объектов в протоколе осмотра или обыска, фототаблице, видеозаписи, постановлении о признании вещественными доказательствами и заключении эксперта.
7. Как подсчитано количество и по какой строке действовавшей редакции Постановления № 934 оно отнесено к крупному размеру. Размер для статьи 231 определяется количеством растений независимо от фазы их развития, а для грибов — количеством плодовых тел; масса высушенного сырья по Постановлению № 1002 относится к другому предмету проверки.
8. Если речь идет о конопле, подтверждено ли количество не менее 20 растений; для мака снотворного и других содержащих наркотические средства видов мака — не менее 10 растений. Эти примеры не заменяют сверку конкретного вида по полной действующей таблице Постановления № 934.
9. Не сложены ли механически растения разных наименований, для которых Постановление № 934 устанавливает самостоятельные пороги. В документе должны быть воспроизводимо показаны идентификация, количество по каждому виду и примененная строка таблицы.
10. Сохранялась ли идентичность объектов от обнаружения до исследования: зафиксированы ли расположение и корневая система, способ нумерации и подсчета, изъятие, упаковка, пломбы, подписи, вскрытие, образцы, хранение и состояние остатков после экспертизы. Фотографии общего вида без индивидуализированного подсчета оцениваются вместе с остальными доказательствами.
11. Кому принадлежали или кем использовались помещение, участок, теплица, оборудование и расходные материалы. Право собственности или проживание по адресу не равны доказанному авторству культивирования; сопоставляются доступ, покупки, платежи, следы эксплуатации, переписка, цифровые данные, биологические следы и показания.
12. Осознавало ли лицо, что культивирует именно наркосодержащие растения, и желало ли совершать установленные действия. Проверяются происхождение семян или рассады, способы ухода, маскировка, инструкции, переписка, прежние действия и альтернативные объяснения; специальная цель личного потребления или сбыта в диспозиции статьи 231 не названа, но может иметь значение для совокупности с другими составами.
13. Не приравнены ли к оконченному культивированию только приобретение семян, хранение оборудования, поиск информации или намерение начать выращивание. Устанавливается хотя бы одно фактически совершенное действие из законодательного определения; получение зрелого растения или готового наркотического средства для состава статьи 231 не требуется.
14. Если количество меньше крупного либо крупный размер не доказан, проверено ли разграничение со статьей 10.5.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное культивирование при отсутствии уголовно наказуемого деяния. Нельзя восполнять недостающий количественный признак ссылкой на оснащенность помещения или предполагаемую урожайность.
15. Отделено ли культивирование от последующего срезания, высушивания, измельчения, изготовления, приобретения или хранения наркотического средства либо частей растения. При наличии самостоятельных признаков пункт 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 требует проверять совокупность статьи 231 соответственно со статьей 228 или 228.1 УК РФ.
16. Достигло ли лицо шестнадцатилетнего возраста ко времени действий и не подменены ли доказательства его личного участия ответственностью собственника помещения, родственника или иного находившегося рядом лица. Для каждого предполагаемого участника отдельно устанавливаются действие, умысел и форма соучастия.
17. Учтена ли действующая санкция части 1: штраф до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период до двух лет, обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до двух лет либо лишение свободы до двух лет. По статье 15 УК РФ это умышленное преступление небольшой тяжести; фактическое наказание определяется только судом.
18. Указаны ли в обвинении точные период, место, способ культивирования, вид и количество растений, крупный размер, форма вины и фактические действия лица. Общие формулы о «создании благоприятных условий» должны быть сопоставимы с конкретными доказательствами, а не заменять описание объективной стороны.

Часть 1 и примечание к статье 231 УК РФ; статьи 1, 2.1 и 18 Федерального закона № 3-ФЗ; пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ № 14; Постановление Правительства РФ № 934; статьи 10.5 и 10.5.1 КоАП РФ.

1. Установлены ли все базовые признаки части 1: незаконное культивирование контролируемых растений, активные действия, умысел и крупный размер. Формула «те же деяния» в части 2 не позволяет исключить основной количественный признак при вменении группового способа.
2. Какая именно альтернатива части 2 указана: пункт «а» — группа лиц по предварительному сговору или организованная группа; пункт «в» — особо крупный размер. Эти признаки имеют разную фактическую основу и должны быть описаны и доказаны отдельно.
3. Для группы лиц по предварительному сговору установлено ли участие не менее двух лиц, заранее договорившихся о совместном незаконном культивировании. Совпадение интересов, совместное проживание, родство, осведомленность о растениях или помощь после завершения действий сами по себе предварительный сговор не образуют.
4. Какие действия по культивированию либо иному исполнению общего умысла совершил каждый участник: подготовил место, высадил, обеспечил оборудование, систематически ухаживал, руководил процессом или выполнял иную согласованную роль. Для пособника, организатора и подстрекателя проверяются статьи 33–34 УК РФ и пределы его умысла.
5. Если вменяется организованная группа, доказаны ли устойчивость, предварительное объединение для совершения одного или нескольких преступлений, состав, руководство, распределение ролей, продолжительность, согласованные меры конспирации и иные факты из статьи 35 УК РФ. Одного эпизода и общего обозначения «организованная группа» недостаточно без раскрытия этих признаков.
6. Охватывал ли умысел каждого соучастника вид растений, незаконный характер деятельности и количество, необходимое для крупного размера. В отношении особо крупного размера отдельно проверяется, охватывал ли этот количественный масштаб умыслом конкретного лица и какие действия ему вменены.
7. Если вменяется пункт «в», как установлено особо крупное количество по конкретной строке Постановления № 934. Для конопли это не менее 330 растений, для мака снотворного и других содержащих наркотические средства видов мака — не менее 200 растений; по иным видам применяются их собственные пороги.
8. Не заменен ли подсчет растений массой изъятых частей или готового наркотического средства. Особо крупный размер культивирования определяется количеством растений независимо от фазы развития, тогда как масса вещества или частей растения оценивается по другим нормам и перечням при проверке статей 228 или 228.1.
9. Если одновременно указаны группа и особо крупный размер, приведена ли доказательственная основа для каждого признака, а в юридической формуле — оба применимых пункта части 2. Наличие одного квалифицирующего признака не доказывает другой.
10. Сопоставлены ли фактическое количество, состояние и расположение объектов с протоколами, фото- и видеозаписью, схемой помещения, экспертным заключением и показаниями. Расхождения в числе растений до изъятия, при упаковке и при исследовании должны быть объяснены, а не устраняться приблизительным подсчетом.
11. Не поглощены ли частью 2 самостоятельные действия по изготовлению, хранению, перевозке, пересылке, производству или сбыту. При наличии их признаков и требуемого размера проверяется совокупность статьи 231 со статьей 228 либо 228.1 по пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14.
12. Учтена ли действующая санкция части 2: лишение свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы до двух лет либо без него. По статье 15 УК РФ это тяжкое преступление; отсутствие нижнего предела лишения свободы после Федерального закона № 26-ФЗ не меняет установленную максимальным сроком категорию.
13. Проверены ли точность пункта, правила о соучастии, стадия преступления, применимая редакция нормы и Постановления № 934 на дату действий. В процессуальном документе должны быть изложены факты, позволяющие отличить индивидуальное культивирование в крупном размере от группового либо особо крупного состава.

Часть 2 и примечание к статье 231 УК РФ; статьи 15, 25, 33–35 УК РФ; статьи 1 и 18 Федерального закона № 3-ФЗ; пункты 29–30 Постановления Пленума ВС РФ № 14; Постановление Правительства РФ № 934.