Статья 280.2 УК РФ — Нарушение территориальной целостности Российской Федерации

1. Какое конкретное действие вменяется: отчуждение части территории Российской Федерации либо иное действие, направленное на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
2. Идентифицированы ли территория, ее юридический статус, границы, фактический способ отчуждения или изменения и полномочия участвовавших лиц.
3. Не относится ли действие к прямо исключенным процедурам делимитации, демаркации или редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами.
4. Если указано «иное действие», раскрыты ли его конкретное содержание, объективная направленность на нарушение территориальной целостности и достигнутая стадия; общая политическая позиция или высказывание недостаточны.
5. Доказан ли прямой умысел на нарушение территориальной целостности и осознание юридического статуса соответствующей территории.
6. Проверено ли отсутствие признаков статьи 278 УК РФ: насильственный захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя имеют приоритет по прямой оговорке диспозиции.
7. Проверено ли отсутствие признаков статьи 279 УК РФ: вооруженный мятеж со специальной целью не должен переименовываться в общий состав статьи 280.2.
8. Проверено ли отсутствие признаков статьи 280.1 УК РФ применительно к публичным призывам; если лицо одновременно призывало и совершало самостоятельные действия, определена ли возможная совокупность без двойного учета.
9. Разграничены ли дипломатические переговоры, официальные процедуры государственной границы, научное или политическое обсуждение и фактические действия по отчуждению либо нарушению территории.
10. Установлены ли компетенция и юридическая сила документов, решений, соглашений, карт, реестров и иных актов, на которые ссылается обвинение.
11. При групповом совершении индивидуализированы ли полномочия, умысел, решения и фактический вклад каждого лица; участие в организации или органе не означает автоматического соисполнительства.
12. Определен ли момент окончания и место совершения для выбора редакции закона, территориальной подсудности и исчисления срока давности.
13. Не включены ли в обвинение насилие, угроза насилием либо санкция от двенадцати лет как признаки статьи 280.2: действующая диспозиция их не содержит, а наказание составляет от шести до десяти лет лишения свободы.
14. Учтено ли, что статья предусматривает лишение свободы от шести до десяти лет, относится к тяжким преступлениям, расследуется следователями ФСБ и подсудна суду уровня субъекта Российской Федерации.
15. Проверена ли редакция УК РФ, действовавшая на дату каждого действия, и обратная сила последующих изменений по статье 10 УК РФ.
16. Индивидуализированы ли время, место, способ, адресат, предмет, средства связи, роль обвиняемого и фактические действия по каждому эпизоду.
17. Разделены ли фактические обстоятельства и юридические выводы: в обвинении должны быть описаны действия, а не только воспроизведена диспозиция.
18. Установлены ли форма вины, содержание умысла, специальная цель и осознание статуса адресата применительно к выбранной альтернативе.
19. Проверены ли источник, целостность, полнота и контекст переписки, аудио, видео, цифровых носителей, публикаций, переводов и распечаток.
20. Не поручено ли эксперту решать вопрос о виновности, государственной измене, экстремистском характере, публичности или юридической квалификации.
21. Проверена ли допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности и порядок их представления органу расследования.
22. Индивидуализирована ли роль каждого предполагаемого соучастника; контакты и нахождение в общей переписке сами по себе не доказывают общий умысел.
23. Проведено ли разграничение со смежными государственными, террористическими, экстремистскими, воинскими и общеуголовными составами.
24. Определены ли стадия преступления, момент окончания, добровольный отказ и основания специального освобождения, если оно предусмотрено.
25. Проверены ли категория преступления, срок давности, приостановление его течения и правила назначения наказания.
26. Проверены ли подследственность, возможная конкуренция полномочий органов расследования и предметная подсудность.
27. При наличии государственной тайны проверены ли режим производства и специальная подсудность суду уровня субъекта Российской Федерации.

Статья 280.2, статьи 278, 279 и 280.1, статьи 29–31 и 78 УК РФ; Конституция Российской Федерации; статьи 31, 151 и 252 УПК РФ.